维护公平的市场竞争以避免垄断是商业法和道德的基石。主要科技公司——苹果、谷歌和微软——在不同的司法管辖区都被判犯有垄断行为,通常会被处以严厉的罚款。
同时,虽然大公司有时可能会采取反竞争行为,但几家大公司存在并相互竞争这一简单事实可以作为法律保障。无论监管机构担心苹果和谷歌在智能手机市场的主导地位,从最简单的意义上讲,它们并不代表垄断。Apple 和 Google 是两家独立的公司,从表面上看,它们为同一客户群不懈竞争。
话虽如此,外表可能具有欺骗性。Register 和 9to5Mac 都报道了两家公司之间的一项秘密协议,其中谷歌将其在 iOS 上使用 Chrome 的部分收入支付给苹果,以换取苹果不与谷歌搜索建立竞争对手。
关键是谷歌搜索
情况很简单:谷歌严重依赖其使用 Chrome 和谷歌搜索的客户。
据 Statista 称,谷歌去年 80% 以上的收入来自谷歌搜索和其他谷歌资产(包括 Chrome 默认使用的服务)产生的广告。对于谷歌和母公司 Alphabet 来说,为了让用户留在谷歌生态系统中以满足他们所有的浏览需求,这值得花很多钱。实现这一目标的方法之一就是付钱给他们的主要竞争对手,让他们不要在那个特定领域竞争。
这种收入分享协议相当普遍,尤其是在大公司中。正如 9to5Mac 报道的那样,苹果服务产生的最大部分收入之一来自谷歌搜索收入的一定百分比——这是为了确保谷歌搜索仍然是苹果手机、平板电脑和其他设备上的默认搜索选项。
此类协议在法律上可能很复杂,尤其是对于跨国公司而言——不同的法律管辖区有不同的规定。这些规则有一个重要的目的,即防止任何一家公司或公司集团控制对重要商品和服务的访问。
The Register 的消息来源是匿名的,仅被认为是“熟悉此事的消息来源”。也就是说,他们提供了令人信服的文件,尤其是与英国竞争与市场管理局正在进行的对谷歌和苹果的调查有关的文件。如果这一信息被证实,它也可能对美国司法部针对谷歌的反垄断诉讼产生重大影响。
免责声明
本文内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场,如有侵权或其它,请联系 admin@eiefun.com,我们会第一时间配合删除。