为什么是 Mac Pro？

如果非要我猜的话，我会说 Apple 去年的 Mac Pro 销量不到 1,000 台。在等待 Apple 芯片的漫长等待、Mac Studio 的到来以及多年来缺乏有意义的升级之间，Apple 最昂贵的 Mac 可能只卖给了最绝望或最不知情的 Apple 买家。

这应该在今年改变。去年 3 月，当 John Ternus 在 Apple 的 Peek Performance 活动中戏弄 Apple silicon Mac Pro 时，他似乎对最奇特的传闻点了点头，眨了眨眼，说这款机器比刚刚发布的 Mac Studio 和它的巨大的 M1 Ultra 芯片。快进 10 个月，我们仍在等待 Apple silicon Mac Pro 的到来。

最安全的选择是参加 WWDC 的新款 Mac Pro，过去的三款机型分别于 2006 年、2013 年和 2019 年首次亮相。Apple 喜欢用它的 Mac Pro 大放异彩，而 WWDC 主题演讲是这样做的完美场所，大量用户准备并愿意花 5,999 美元购买“专为需要终极 CPU 性能的专业人士设计”的 Mac ”

当 M1 Ultra 为 Mac Studio 带来了惊人的 20 核 CPU 和 64 核 GPU 时，传闻开始流传，“Extreme”芯片拥有疯狂的 48 个 CPU 核心和 152 个图形核心，是上一代产品的两倍多。结束 Mac Studio。这将是 Apple 芯片实力的终极展示，并迎来了几乎没有同行的新一代 Mac Pro。

然而，尽管毫无疑问新款 Mac Pro 将再次占据 Mac 金字塔顶端的应有位置，但速度提升可能远不如以前的机型那么令人印象深刻。彭博社 Mark Gurman 的一份报告称，Apple 已经取消了工作站级“Extreme”芯片，取而代之的是略微增强的 Ultra 处理器。请注意，这仍然很快，但它与 Mac Studio 之间的差异——即使它再使用 M1 芯片一年——也不会像我们希望的那么大。

因此，如果 Mac Pro 不是您现在可以买到的最快的 Mac，并且新型号在今年晚些时候推出时也不会明显更快，那么它为什么还要存在呢？

身份危机

根据 Gurman 的报告，Mac Pro 将配备 M2 Ultra 处理器，配备 24 核 CPU 和 76 核 GPU，与当前型号相同的外壳设计，以及用于存储、图形、媒体和网卡的“插槽”，但不是记忆。（目前还不完全清楚图形扩展如何与 Apple 的片上系统配合使用，但 Gurman 之前曾报道过 Mac Pro 将“可以轻松扩展额外的内存”，因此他的消息来源可能在图形卡支持方面有误。) 扩展对于 Mac Pro 来说显然很重要，但是有了 Thunderbolt 的 40Gb/s 速度，内部升级就不再那么重要了。缺乏售后 RAM 升级意味着 Apple 不会生产任何带有用户可升级内存的 Mac。

但更大的问题是，Mac Pro 的身份是什么？在过去十年左右的时间里，Mac Pro 一直是 Apple 最具创新性和最强大的台式机，从迷人但令人沮丧的圆柱体到当前型号的最先进的热架构和 699 美元的轮子。然而，随着 Apple 芯片转型的推进，Mac Pro 的相关性和价值越来越低，它迫切需要焕然一新，我们认为它正在进行中。

但是，如果新型号仅比 Mac Studio 快一点并且比 MacBook Pro 更具可扩展性，那么它就不是真正的 Mac Pro 是吗？在 Apple 芯片过渡的过程中，Apple 已经在没有告别的情况下杀死了 iMac Pro 和 27 英寸 iMac，而 Mac Pro 似乎符合同样的逻辑：旧时代的遗迹不辜负自己的遗产。在 24 英寸 iMac 和 MacBook Pro 获得令人印象深刻的重新设计以配合其新芯片后，我认为第一款 Apple 硅 Mac Pro 将是激进和革命性的东西，需要多年的发展和适当的介绍来结束过渡。

毕竟，这就是 Mac Pro 应有的样子。如果不是，我再问一次，它真的是 Mac Pro 吗？

我之前曾认为 Mac Studio 是一个权宜之计，旨在填补 Mac Pro 更新之间的空间，但现在我不太确定了。我认为 Apple silicon Mac Pro 将是一次突破，配备了全新级别的处理器、全新的外形尺寸和全新的身份，让它重回市场。Apple 有机会让我们对 Mac Pro 的设计和速度感到震惊，并将其 MPX 模块提升到一个新的水平，但如果没有，也许 Mac Studio 就是我们需要的所有专业 Mac。

假设 Apple silicon Mac Pro 的价格保持在 5,999 美元，并且只比极限 Mac Studio 快 30% 左右，那么很难理解为什么有人会再花 1,000 美元购买更大的机箱和内部扩展。Apple 销售的 Mac Studio 已经具备“突破性的性能、广泛的外围设备连接性以及可创建完美设置的模块化系统”，因此如果 Mac Pro 不能在性能、设计和可扩展性方面带来巨大飞跃，谁都需要存在？

我们可能永远得不到那个答案。根据 Mac Pro 的更新节奏，Apple 今年发布的机型很可能在三年后仍然存在。如果苹果现在很难证明其存在的合理性，那么 2026 年它会是什么样子呢？如果传闻是正确的，并且 Apple 希望 Mac Pro 比预期的更大，那么最好将它从阵容中删除，而不是保留它的名字。