这些发现可能会改变数百万目前没有使用他们需要的听力的人的生活,因为成本高或因为他们随之而来的社会耻辱——这两个问题不太适用于消费者耳塞。“这些无线耳塞当然并不完美,但对于许多无法获得专业听力的患者来说,它们将是一个很好的起点,”台湾台北荣民总医院的耳鼻喉科医生 Yen-Fu Cheng 说。“即使有了这些耳塞,他们也会看到生活质量的提高。”出于研究目的,对 21 名轻度至中度听力损失的参与者进行了高级听力(台湾市场售价 10,000 美元)、基本听力(1,500 美元)、AirPods Pro 耳塞(249 美元)和 AirPods 2(129 美元)的测试). AirPods 与 Apple iPhone 相连,后者安装了名为 Live Listen 的环境噪声放大器应用程序。
向志愿者读出简短的句子,然后要求他们重复一遍。在嘈杂的环境中,如果噪音不是来自听者前方,那么 AirPods Pro 的性能表现可与优质听觉相媲美。在安静的环境中,AirPods Pro 的表现略逊于高级听力,但与基本听力差不多。基本的 AirPods 2 在安静或嘈杂的环境中听觉效果不佳——但总比没有好。在嘈杂的环境中,当噪音源在志愿者面前时,两种型号的 AirPods 都没有帮助参与者听得更清楚。虽然 AirPods 2 和 AirPods Pro 都具有放大声音的实时收听技术,但只有 Pro 型号具有主动降噪功能,可以检测并阻挡一些外部声音。这可能有助于解释两组无线耳塞之间的差异。
台湾阳明交通大学的生物工程师 Ying-Hui Lai 说:“两种情况可能有两个原因。” “这可能与声波传播的轨迹,以及高级听力的高级信号处理算法有关。”“这一发现有望激发工程师设计出在某些方向上更加敏感的听力和个人声音放大产品。”除了专业助听器的高昂价格外,佩戴者还担心它们会让它们显得苍老。他们还需要多次拜访健康专家以进行适配和调整。因此,在美国有多达 75% 的听力损失者不使用这些。无线耳塞是一种更容易获得的替代品,而且它们的数量还在增长:从谷歌到三星再到索尼,每个人都生产一对无线耳塞,这些产品的每次更新都包含额外的功能。
研究人员认为,他们的工作实际上可以鼓励制造商包括帮助听力受损者的功能,以及改善音乐和播客声音的功能。然而,重要的是引入某种监管程序来标记那些有用的耳塞和那些无用的耳塞。“在全球范围内,无线耳机市场正在迅速增长,”赖说。“一些公司有兴趣探索设计具有声音放大功能的耳塞的可能性。我们的研究证明这个想法是合理的。”该研究已发表在iScience 上。
免责声明
本文内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场,如有侵权或其它,请联系 admin@eiefun.com,我们会第一时间配合删除。